Zemmour au fil des jours

Dans la lignée de la tendance actuelle, Zemmour, après s'être confié sur ses parents et son rapport à la foi, fait maintenant apparaître un de ses fils, Thibault, dans une émission de YouTube . Il ne manque plus qu'un "bonne chance mon papa" pour parfaire le tableau. À quand la présentation des chiens de la maison Zemmour, de la collection de chips en forme de bicorne napoléonien ou de sous-bocks Corona à l'effigie de Jacques Chirac ? Gare, sinon cette campagne s'achèvera comme Le Dîner de cons . Benjamin Morel, dans le FigaroVox , explique l'une des raisons de la chute (dans les sondages, s'entend) de Reconquête  : la sortie du silence des abstentionnistes ne s'opère pas à son profit. "Au bout du compte, Le Pen et Mélenchon avaient des réserves dans l'abstention ; pas Zemmour et Pécresse." Ajoutons la position du candidat sur la Russie et la disparition de son thème-fétiche assimilationniste du débat actuel. C'est précisément pou

Plus l'échéance approche, et moins tenir cette chronique n'a d'intérêt. Une résurgence de la vigueur zemourienne ferait un grand bien au commentateur, et l'on guette le frémissement d'un encéphalogramme résolument atone. Demain peut-être. Certains jours sont plats comme un discours d'Anne Hidalgo, quand d'autres répètent, à la façon de ces films idiots où le héros revit indéfiniment la même journée, des péripéties déjà vues, déjà vécues, déjà commentées avec les mêmes frivolités de vocabulaire. Tenez, entre hier et aujourd'hui : "Pour moi, la colonisation a été une bénédiction". Ouille ! La leçon de Zemmour à un jeune Guyanais ne pouvait pas rester inaperçue. Elle ne l'a pas été : Victorin Lurel, sénateur socialiste de Guadeloupe, communique aussitôt son dégoût de cette "pensée méphitique, historiquement et factuellement fausse et viciée." Méphitique , on l'aura noté, change heureusement de nauséabonde . À ma connaissance au

Qu'est-ce que la "remigration" ? "C'est le renvoi des étrangers qu'on estime ne plus être tolérables en France," affirme Zemmour hier soir sur M6, expliquant son projet de fonder un ministère consacré à la chose. "J'expulse les délinquants, les criminels, les fichés S." Comment ? "Des charters, des vols collectifs". Combien ? Cinq cent mille par ans, ou un million (ce point n'est pas clair). Ce terme très laid est bien connu de la "fachosphère" (comme dit Libé ) ou de la "réinfosphère" (comme dit TV Libertés ). Pour le Huffington Post , "Aux abois dans les sondages, Zemmour achève sa marginalisation à l'extrême droite." Difficile pour l'observateur impartial de comprendre ce qui choque le plus. La presse reprend généralement le refrain convenu sur le retour des heures les plus sombres. Objectivement, renvoyer des personnes hors-la-loi n'est pas en soi constitutif de fascisme (je ne sai

Zemmour est l'invité des Grandes Gueules sur RMC. Un auditeur de l'an 3 000, s'il découvrait cette émission dans les archives, en déduirait que les Américains ont provoqué l'invasion de l'Ukraine, ou que Poutine était un homme sage contraint de faire violence à son pacifisme inné pour s'opposer à des États-Unis fondant, griffes acérées, sur un monde résigné à finir en charpie. Certes, admet Zemmour, même si cela lui coûte, le chef russe est l'agresseur. Mais il ajoute aussitôt que la situation ne lui laissait aucun choix. On suppose que s'il a exécuté des journalistes, massacré des populations, emprisonné des opposants, muselé la presse ou appelé à la "purification" de la société russe, c'est que ce philanthrope, devenu stalinien malgré lui, y a été contraint par la rouerie des Occidentaux. Ce n'est pas plus stupide que de qualifier Georges Marchais de "dernier gaulliste", vous me direz, et vous aurez raison. Pour tout dire,

Les attentats perpétrés par Mohammed Merah, il y a dix ans, suscitent de nombreuses commémorations. La voix de Zemmour se fait entendre, avec ce qu'elle porte de différent. Il parle de djihad, quand d'autres prennent soin d'éviter toute allusion à l'islamisme et même à l'islam, faisant de cette série de drames un acte de folie isolé perpétré par un tueur comme nous en avons déjà tant connus. Telle n'est pas la position de Zemmour. Pour lui, ces assassinats s'inscrivent dans une logique plus vaste, celle d'une conquête de l'Occident, et au premier chef de la France, par un islam en marche. Prendre les tueries perpétrées par Merah comme des faits sans relation avec le contexte, c'est ne rien comprendre au monde actuel. Notre pays est une terre à conquérir, que ce soit par des moyens violents (islamistes, salafisme) ou d'apparence légaliste (Frères musulmans, islam impérial). La multitude des violences, quelle que soit leur intensité, participe

Calme blanc entre deux crises. Zemmour et les siens s'emploient à faire tourner des petits films où des soutiens du candidat se font insulter, agresser parfois, par des voyous. De la racaille, selon la terminologie consacrée. Le jeune Stanislas Rigault encaisse sans broncher une salve ordurière et s'attire les justes encouragements de son mentor. Si encore les injures étaient variées, mais non, toujours les mêmes mots, les mêmes expressions, où reviennent en boucle des énoncés peuplés de prostituées, de mères, d'homosexuels et de pratiques charnelles. À croire que tous les insulteurs de France proviennent d'un même moule. La chose devrait profiter à Zemmour, qui énonce la réalité sans fard, ou du moins la réalité perçue par bien des électeurs. Zemmour : "Ces images sont révoltantes" ( ici ) Cependant, l'envol tant espéré se fait attendre. Les remarques acerbes sur la mansuétude professée par l'ancien journaliste envers Poutine continuent de pleuvoir. O

On apprend dans un communiqué de Zemmour que plusieurs dizaines de ses partisans, cinquante-et-un, avance-t-il, ont été attaqués, et certains d'entre eux auraient "frôlé la mort". Il se plaint du silence des médias. Il est vrai que je n'ai rien lu sur ces événements, mais il est tout aussi vrai que des incidents disséminés sur le territoire et espacés dans le temps ne suffisent pas à créer une "information", dans le sens où l'AFP l'entend. L'équanimité voudrait que l'on nous présente un panorama des agressions de colleurs d'affiches, tous partis confondus, ce qui permettrait d'isoler un phénomène propre à Reconquête , ou bien à ne rien isoler du tout, ce genre d'échauffourées formant une facette aussi banale que déplorable de notre vie politique telle qu'elle est vécue par des personnes engagées. À Metz, Zemmour, comme ces personnages de légendes victimes d'un sort invincible, évoque la promesse d'un duel Macron-Le Pe

Des raisons d'espérer : "Nous avons édifié le plus gros parti de France, le plus puissant, le plus déterminé, et maintenant, nous allons conquérir le pouvoir." Zemmour appelle à la mobilisation générale, promettant de mener dans les 25 derniers jours une lutte sans pareille pour qu'à l'issue du premier tour la victoire accoure à ses mâles accents. Vingt-cinq jours pendant lesquels il ne veut "aucun doute, aucun état d'âme, aucune perte de temps". La harangue est à la fois énergique et instructive. Un chef qui ne veut "aucun doute" n'est-il pas précisément celui qui discerne dans ses troupes une importune appréhension ? Oh, rien de bien normal, et ce qui serait pour le moins étonnant est que cette angoisse ne soit pas présente dans les autres camps. Le cas Zemmour reste particulier : son indéniable succès populaire (audiences record, nombre d'adhérents record, ascension record, on attend qu'il soit distingué par le Guinness Book)

Les analystes en perdent leur latin. Bizarre, bizarre : alors que le soutien affiché à Vladimir Poutine n'a eu aucun effet sur les intentions de votes pour La France Insoumise et le Rassemblement National , Reconquête seul encaisse de plein fouet l'impopularité du chef russe. Ils ont dit bizarre ? Comme c'est étrange, me dis-je in petto , que ces spécialistes de la chose publique soient incapables de faire la différence entre un discours connu de longue date et les propos d'un nouveau venu sur la scène française. On l'a bien assez dit, pourtant, que le thème du Grand Remplacement, porté en pleine lumière par les efforts constants de Zemmour, avait de quoi lui rallier un nombre important d'électeurs convaincus, ou simplement interloqués par l'absence d'un sujet si crucial partout ailleurs. L'homme venu de CNews avait réussi à l'imposer et s'attirait de fait les suffrages de simples citoyens inquiets pour l'avenir de la France. Ce trésor

"La culture française avant tout dans le programme d'Éric Zemmour", lit-on ici . Une brillante idée, bien tardivement portée sur le devant de la scène. Le combat est salutaire, et admettons que Zemmour fut l'un des seuls à parler du legs culturel français et européen, notamment dans la vidéo qu'il tourna pour Noël. Ce faisant il s'appliqua à donner le spectacle d'un schizophrène, louant les mérites d'un héritage dont il foulait avec une rare persévérance les acquis avec ses bandes-sons pour demeurés. En fin d'article se trouve le programme entier , 70 pages tout de même, que je n'ai pas eu le temps, ni le courage, de lire. Enfin, quelques secondes m'ont instruit sur la foi accordée aux subventions et plus généralement à diverses mesures destinées à financer des projets de l'État, pour le bien-être de tous. La nuit est vite retombée sur les illuminations libérales qu'on avait cru apercevoir au début de la campagne. Le poids de la fi

Village Potemkine et syndrome Balladur. La rencontre prétendument fortuite de Zemmour avec des automobilistes au bord de la crise de nerfs, vent debout contre la politique tarifaire du pouvoir, tenait de la basse manœuvre. Des partisans de Reconquête avaient été installés dans une station service, tout disposés à plébisciter la mesure de blocage des prix avancée par Zemmour, qui tomba à pic pour exprimer sa compréhension de ces laissés-pour-compte de la mondialisation. Ben voyons ! La supercherie était grosse et mal fichue. Elle fut éventée avant même que Reconquête ait le temps de faire connaître le vrai-faux reportage, si bien que l'antidote précéda le poison. On se souvient que Balladur, en 95, avait dû quitter un hélicoptère en panne sèche pour faire de l'autostop et rencontrer une charmante automobiliste qui le mena à temps pour son meeting. D'accord, Balladur autostoppeur, c'est un peu comme Einstein à la plage : de la science-fiction, ou un opéra de Philip Gla

Valérie Pécresse analyse son échange tumultueux avec Éric Zemmour, notant quelques-uns des points qui ébranlèrent son redoutable adversaire : "Éric Zemmour n'a pas l'habitude qu'on lui résiste, et c'est un débatteur extrêmement violent. Il pratique le torrent de boue. Il envoie des torrents de boue sur son adversaire. Il n'était pas question que je me laisse faire, et vous qui êtes une femme vous comprenez encore mieux ce que cela veut dire. Je n'allais pas me laisser abîmer. En revanche, je pense que j'ai démasqué à la fois sa complaisance vis-à-vis de Poutine, ses erreurs vis-à-vis de l'OTAN, ses erreurs vis-à-vis de l'Europe et surtout le fait que, sur l'immigration, c'est moi qui ai les bonnes solutions. [....] Si l'islam et l'islamisme c'est la même chose, alors il faudrait qu'il soit cohérent et qu'il ferme toutes les mosquées. [...] Sur le fond, ce débat, je l'ai gagné." Reconquête , précision superfl

L'opération est lancée, elle durera deux jours. Son nom : "Les 48 heures de la Reconquête". Zemmour explique son objet dans une vidéo adressée à ses partisans : "Nous organisons les 48 heures de la Reconquête le week-end du 12 et 13 mars. Deux jours durant lesquels j'aimerais vous voir, tous, sur le terrain, en même temps, pour faire de cet événement la plus grande mobilisation de cette campagne partout sur le territoire, et pour témoigner aux Français de l'incroyable élan qui nous anime ! J'aimerais que vous alliez à la rencontre de chaque Français, leur témoigner de notre enthousiasme et de notre détermination. [...] Je vous demande désormais d'aller porter mon message directement auprès d'eux, à leur domicile, devant leur porte, sur leur pallier [sic], et leur partager leur ferveur militante et l'amour de la France." Les missionnaires zemmouristes n'ont pas encore sonné à ma porte. Le feraient-ils que cela serait inutile, car je n

Peu osaient le prédire. Valérie Pécresse ne s'est pas fait massacrer, pas davantage assommer, écrabouiller ou anéantir, contrairement au spectateur. Rien de substantiel n'est sorti de ce festival d'invectives et d'accusations réciproques, si ce n'est le constat, assez largement partagé, que Pécresse a tenu tête et a même remporté la victoire, comme le juge l'Express . Difficile de s'accorder avec ce diagnostic sur le plan des idées, au vu du charivari entretenu par les deux opposants. En revanche, la candidate a sérieusement bousculé Zemmour sur des sujets que l'on pensait mieux verrouillés par son contradicteur. Je pense par exemple à l'accusation (attendue) de l'attirance qu'il exerce sur des gens ouvertement situés à l'extrême droite (bras tendu, Zouaves, personnes trempant, semble-t-il, dans des cercles sympathisants d'un certain socialisme et d'un certain nationalisme). Zemmour s'est contenté d'assurer que ces individ

Quoi ! Il a osé ! Il récidive ! Parmi les mille et une manières d'exciter Zemmour, l'usage du drapeau européen tient une place de choix. Celui qui "récidive" se nomme Emmanuel Macron, coupable, début janvier , d'avoir déployé la bannière étoilée sous l'arche sacrée de la Place de l'Étoile. Il fallut les assauts du "camp national" pour que les promoteurs de la chose se résignent à retirer l'outrage, si l'on en croit le narratif de Zemmour et compagnie (les pouvoirs publics, eux, assurent que rien de cela n'est exact, le retrait étant déjà programmé). Macron "récidive" ( lien ) Et voilà que le pavillon cynique réapparaît, au même endroit, narguant ouvertement les patriotes indignés. On espère que Zemmour trouvera les mots justes pour placer quelques paroles assassines sur le sujet ce soir, face à Pécresse. Un combat gagné d'avance, pour beaucoup, sachant que M. Zemmour "a un dossier énorme à sortir si Pécresse veut jo

"Elle va se faire massacrer". Renaud Muselier énonce à voix haute ce que tout le monde médite. Le débat demain soir entre Valérie Pécresse et Éric Zemmour a-t-il un sens, quand on compare les talents respectifs des deux adversaires ? L'ogre des plateaux ne fera qu'une bouchée de la Républicaine, bien falote et emberlificotée par maints louvoiements qui achèvent de brouiller un message pourtant fort convenu. Reconquête comme le RN se frottent les mains. Il va "l’assommer, l'écrabouiller, l'anéantir," lit-on à l'occasion. On en vient à espérer, pour la qualité des échanges, une résistance héroïque de la candidate, quand bien même, en vérité, on ne voit pas comment cela serait possible. L'actualité a ses facéties : Zemmour et Pécresse sont aujourd’hui à une égalité presque parfaite, nous apprend huffingtonpost.fr , quelque part entre 12% et 13%, où se situe aussi Mélenchon. Ces chiffres proviennent d'une "compilation" de plusieur

"Violences sexuelles : huit femmes accusent Éric Zemmour". Mediapart se devait de sonner le rappel en ce 8 mai symbolique. Un "rappel", car ces accusations sont déjà connues et nul fait nouveau ne vient leur octroyer davantage de crédit. Aucune plainte n'a été annoncée, note Le Point , ce qui apporte plutôt de l'eau au moulin du candidat qui dénonce un "recyclage minable". On attendra la suite de l'enquête pour savoir sous quelle roche s'en fut frétiller l'anguille zemmourienne. Sur BFM-RMC, Zemmour plaint l'homme qui osa saluer à la manière d'un kapo. "Il faut qu'il aille se faire soigner tranquillement", car "moi, je n'attire pas [les individus de cet acabit]", plaide-t-il rappelant sa propre "confession juive". Ce genre d'arguments ne m'a jamais convaincu. Du reste, les échauffourées déjà observées à Villepinte et ailleurs montrent, même si cela ne paraît pas logique à Zemmour, e

Le Conseil constitutionnel a tranché : douze candidats peuvent se présenter à l'élection présidentielle de 2022. Ils se nomment Nathalie Arthaud, Nicolas Dupont-Aignan, Anne Hidalgo, Yannick Jadot, Jean Lassalle, Marine Le Pen, Emmanuel Macron, Jean-Luc Mélenchon, Valérie Pécresse, Philippe Poutou, Fabien Roussel et Éric Zemmour. L'électeur aura donc le choix entre l'étatiste dur, l'étatiste forcené, l'étatiste woke et l'étatiste chérissant des rêves de fer. "Un salut nazi filmé au meeting d'Éric Zemmour à Toulon" titre le HuffingtonPost , montrant une courte séquence où un homme, assis dans le public d'hier, tend le bras droit. La vidéo complète semble plutôt indiquer un salut anodin et sans volonté de reproduire le geste national-socialiste. En écrivant cela je me fourvoie, car le journal reproduit la réaction de Reconquête  : "Il s’agit d’un participant inconnu qui a été sorti du meeting. Aucun geste de la sorte n’est toléré dans nos me

Éric Zemmour, taupe du Kremlin : c'est ce qui ressort d'un papier du Journal du Dimanche . À en croire l'article, celui qui était encore un journaliste aurait été approché en 2015 par un ancien agent du KGB et proche de Poutine. Un contact fructueux, dit le journal, puisque les relations plus ou moins occultes entre Zemmour et le pouvoir russe se seraient poursuivies jusqu'aujourd'hui, le candidat ayant même choisi une "conseillère diplomatique pro-Kremlin". Le sobriquet "Vladimir Zemmour" trouverait de ce fait un fondement dans ces rapports troubles, ce qui donnerait de la consistance aux attaques de M. Malhuret qui parlait, on s'en souvient, de "cinquième colonne". On regrette que de telles révélations (si elles en sont vraiment, en campagne tous les coups sont permis) ne soient publiées qu'aujourd'hui, alors que les faits semblent connus et documentés depuis plusieurs années. Pour Reconquête , il ne s'agit que d'

Suspension par Twitter de la flopée des comptes annexes créés en soutien à Zemmour (Génération Z, Zemmour TV, etc. ) "La campagne de Macron commence", commente Jérôme Rivière. Le mot-clef #STOPCensure, lancé en riposte, devient rapidement la "tendance numéro 1 en France". #STOPCensure par Gilbert Collard ( lien ) La plateforme, concédant "une erreur", rétablit l'accès aux comptes, qui auraient au passage perdu l'ensemble de leurs abonnés, si l'on en croit "Les Profs avec Zemmour". Le candidat s'interroge  : "Quand Instagram a suspendu mon compte l’été dernier, le réseau a plaidé l’erreur. Pourquoi les erreurs ne touchent-elles que nous ?" Je suis un peu étonné que personne ne fasse le rapprochement avec la campagne menée par Twitter contre les comptes pro-Poutine, ou considérés comme tels. Il ne serait guère surprenant que la galaxie Zemmour en fût une victime collatérale, ou peut-être pas si collatérale que ça. Dans