Accéder au contenu principal

20 mars 2022, J moins 21

Les attentats perpétrés par Mohammed Merah, il y a dix ans, suscitent de nombreuses commémorations. La voix de Zemmour se fait entendre, avec ce qu'elle porte de différent. Il parle de djihad, quand d'autres prennent soin d'éviter toute allusion à l'islamisme et même à l'islam, faisant de cette série de drames un acte de folie isolé perpétré par un tueur comme nous en avons déjà tant connus.

Telle n'est pas la position de Zemmour. Pour lui, ces assassinats s'inscrivent dans une logique plus vaste, celle d'une conquête de l'Occident, et au premier chef de la France, par un islam en marche. Prendre les tueries perpétrées par Merah comme des faits sans relation avec le contexte, c'est ne rien comprendre au monde actuel. Notre pays est une terre à conquérir, que ce soit par des moyens violents (islamistes, salafisme) ou d'apparence légaliste (Frères musulmans, islam impérial). La multitude des violences, quelle que soit leur intensité, participe de cette guerre qui ne dit pas son nom. Il y avait d'autres "guerriers" avant Merah, il y en eut après lui. La "reconquête" se veut la réaction à cette offensive, car d'autres attaques viendront. Zemmour se voit en commandant de cette résistance à l'oppression.

Zemmour sur les attentats de 2012
Zemmour sur les attentats de 2012 (lien)

Son hommage est terni par les rappels de ses écrits tirés de son dernier livre. Rappels, hélas pour lui, justifiés, tant il a malhabilement tourné les mots du chapitre La terre et les morts. Je n'ai rien à retirer à mes observations du 17 octobre, et que Zemmour soit entre-temps devenu candidat ne fait rien à l'affaire ; au contraire : fidèle à sa ligne de conduite, il assume tout quand, dans le cas présent, l'amende honorable l'aurait grandi.

Article de la veille    Article du lendemain

Commentaires

Posts les plus consultés de ce blog

10 janvier 2022

Nul n'attendait de voir Zemmour, pour ses vœux à la presse, adopter un profil bas et tenter de mettre les journalistes dans sa poche. Eh bien, personne n'aura été déçu. "Dans un an, jour pour jour, je vous inviterai à l’Élysée, et nos relations ne seront plus les mêmes. Vous vous adresserez à moi avec respect, admiration, sollicitude et hypocrisie, comme vous le faites toujours avec les Présidents de la République. Et je vous répondrai avec une sympathie qui rompra de manière éclatante avec le style de mon prédécesseur, cet illustre « emmerdeur », selon l’autoportrait qu’il dresse de lui-même et qui, reconnaissons-le, est d’une saisissante ressemblance." Et l'homme le plus détesté de France, selon les journalistes, rappelle à ces mêmes journalistes que leur profession est la plus méprisée qui soit. Non qu'ils soient individuellement responsables de cet état de fait, ajoute le candidat, rappelant le poids de l'idéologie qui prévaut dans ce milieu où chacun ...

1er avril 2022, J moins 9

C'est une première, je crois : voilà Zemmour à moins de 10% dans un sondage. Pas n'importe lequel, puisqu'il est signé BVA . C'est à désespérer. L'effort final acclamé par la foule du Trocadéro, les audiences jamais vues, la ferveur twitterienne et numérique, l'arrivée de Marion Maréchal n'auront servi qu'à enfoncer encore plus le chef de la vraie droite, que dis-je, de la seule droite, de la France réelle que lui seul incarne dans ce qu'elle possède de plus authentique, dans le bas du classement, tel un élément éthéré du tableau de Mendeleïev que l'on finit, faute de mieux, par classer dans une zone incertaine entre gaz rares et isotopes évanescents. Tut tut tut ! Les sondages, Zemmour s'assied dessus, si l'on me passe l'expression. D'ailleurs il s'en persuade en faisant (il fallait y penser) un sondage. Avez-vous déjà été sondé ? demande Zemmour ici . L'idée est limpide. Quasiment personne n'a été consulté. Les sonda...

18 janvier 2022

Ce matin sur RMC et BFTMV, Zemmour a justifié ses propos sur les enfants handicapés, en pointant le cynisme du pouvoir en place qui fait le choix délibéré, à l'entendre, de ne pas investir dans les accueils spécialisés. Que ce débat mérite d'être posé est une réalité, je suppose, mais ce à quoi nous assistons s'apparente davantage à une curée qu'à un débat, qui supposerait une attitude civilisée et une trêve dans l'usage des termes outragés. Le sujet, en réalité, embrasse une autre dimension. Refuser la culture de l'inclusion est une autre façon pour lui de pointer l'essentiel : la prise en considération, avant tout autre impératif, du moindre cas particulier s'accomplit au détriment de la majorité. De là vient ce procès en généralisation, ou en essentialisation, que l'on fait souvent à Zemmour. Non sans fondement, il est vrai, car l'amour du scrupule devrait gouverner tout homme public. Il n'en reste pas moins manifeste que l'obsession d...