21 mars 2022, J moins 20

Zemmour est l'invité des Grandes Gueules sur RMC. Un auditeur de l'an 3 000, s'il découvrait cette émission dans les archives, en déduirait que les Américains ont provoqué l'invasion de l'Ukraine, ou que Poutine était un homme sage contraint de faire violence à son pacifisme inné pour s'opposer à des États-Unis fondant, griffes acérées, sur un monde résigné à finir en charpie. Certes, admet Zemmour, même si cela lui coûte, le chef russe est l'agresseur. Mais il ajoute aussitôt que la situation ne lui laissait aucun choix. On suppose que s'il a exécuté des journalistes, massacré des populations, emprisonné des opposants, muselé la presse ou appelé à la "purification" de la société russe, c'est que ce philanthrope, devenu stalinien malgré lui, y a été contraint par la rouerie des Occidentaux. Ce n'est pas plus stupide que de qualifier Georges Marchais de "dernier gaulliste", vous me direz, et vous aurez raison.

Pour tout dire, les références constantes à de Gaulle deviennent pénibles, et les prédictions à rebours (de Gaulle aurait fait ci, de Gaulle aurait dit ça) particulièrement laborieuses. On croirait entendre le Schtroumpf à lunettes pontifier sur le Grand Schtroumpf en agitant l'index. Ce monde n'est plus celui de De Gaulle ; et il serait téméraire de faire de cet homme un esprit clairvoyant quand on dresse la liste de ses égarements. La charité voudrait qu'on le laisse à l'histoire du siècle dernier et que nous nous occupions de l'actualité telle qu'elle se présente dans sa singularité nécessaire.

Les sondages ? Zemmour conserve sa foi en un avenir radieux. "J'ai discuté avec beaucoup de sondeurs. Tous sont perdus, en fait. Ils ne savent pas qui ira voter. Et il y a toujours des abstentions différentielles, vous savez. Mes électeurs sont les plus convaincus, les plus décidés à aller voter, les plus sûrs de voter pour moi."

L'estimation du jour est un petit séisme, puisqu'elle le place pour la première fois sous la barre symbolique des 10%. Selon OpinionWay, le voilà à mi-chemin entre Jadot et Pécresse, 5% et 13%. Insuffisant pour ébranler sa ferveur : "Je crois que je suis le candidat qui suscite le plus d'enthousiasme."

Cette phrase est sans doute exacte, mais si les enthousiastes sont fortement minoritaires, Reconquête doit se préparer à des lendemains qui déchantent.

Article de la veille Article du lendemain

Commentaires

Posts les plus consultés de ce blog

6 février 2022

Match nul : Zemmour et Le Pen à égalité dans le dernier sondage , et les commentateurs estiment que les deux candidats ont pareillement réussi leur grand rassemblement d'hier. Je trouve cette unanimité un rien forcée. Le meeting de Lille fut objectivement une grande réussite - je laisse ici de côté les critiques sur le fond - qui doit beaucoup aux talents d'orateurs de Zemmour. Il s'est surpassé, il faut le reconnaître, et prouve qu'il a su donner une nouvelle dimension à sa posture d'homme public. Son audience est portée par une vague d'enthousiasme que l'on chercherait en vain auprès des partis concurrents. L'exaltation débridée autour du candidat où s'exprime, contre toute attente, une certaine jeunesse, donne raison à ceux qui ont cru en lui quand tout le monde se moquait d'un béjaune promis à être croqué tout cru. Habilement, il annonce reprendre aussi bien des mesures de Macron que de Sarkozy, du moment que ces mesures lui paraissent bénéfi...

29 mars 2022, J moins 12

Zemmour revendique une audience de 7 millions de Français, en 24 heures, pour son rassemblement du Trocadéro. Le total est obtenu en additionnant les audiences des différentes télévisions et chaînes de l'internet et en ajoutant les 100 000 personnes qui se sont déplacées, selon les organisateurs. On ne sait pas trop comment il en conclut que ce sont tous des Français (ou plutôt si, on sait qu'il est tombé une nouvelle fois dans le péché d'orgueil), et il ne peut ignorer qu'une connexion ne représente pas un citoyen. Mais assez de chipotage, je suis le dernier à penser que l'événement fut un échec. 7 millions pour Zemmour ( lien ) Ce succès sert sa défense : l'événement est une réussite si manifeste que seuls des journalistes jaloux, ou empressés à soutenir la Macronie, s'obstinent à déplorer les dix secondes où retentirent les "Macron, assassin", parole aussi regrettable qu'inaudible pour peu que l'on soit juché sur une estrade en plein air...

1er février 2022

"Le son, le bruit, que vous aimez ?" demande Pascal Praud à Éric Zemmour. Là, on se dit que le candidat ne va pas oser citer quelque chanson de variété d'un groupe anglais. On veut croire qu'il aura pris la mesure de la mission dont il s'est lui-même emparé avec tant de fougue, qu'en toute conscience de la nécessité d'inscrire sans combat dans une filiation millénaire, il se sera mis en mémoire quelque grand nom qui fit tant pour la splendeur musicale de notre pays. On prie le Ciel pour voir cet esthète si fier de l'héritage national interroger sa conscience - Madamina, il catalogo ? - pour hésiter un instant entre Auber, Bizet, Couperin, Dutilleux, Escaich, Fauré, Gounod, Hahn, Ibert, Jolivet, Koechlin, Lalo, Milhaud, Niedermeyer, Offenbach, Poulenc, Quinault, Rameau, Satie, Tomasi, Uc de Saint-Circ, Varèse, Widor, Xenakis, Yvain ou Zygel. Et l'on se refuse à admettre qu'il va citer, tout fier de lui, une banalité ressassée comme, disons, le...

Zemmour au fil des jours

Rechercher dans ce blog