15 mars 2022, J moins 26

"La culture française avant tout dans le programme d'Éric Zemmour", lit-on ici. Une brillante idée, bien tardivement portée sur le devant de la scène. Le combat est salutaire, et admettons que Zemmour fut l'un des seuls à parler du legs culturel français et européen, notamment dans la vidéo qu'il tourna pour Noël. Ce faisant il s'appliqua à donner le spectacle d'un schizophrène, louant les mérites d'un héritage dont il foulait avec une rare persévérance les acquis avec ses bandes-sons pour demeurés.

En fin d'article se trouve le programme entier, 70 pages tout de même, que je n'ai pas eu le temps, ni le courage, de lire. Enfin, quelques secondes m'ont instruit sur la foi accordée aux subventions et plus généralement à diverses mesures destinées à financer des projets de l'État, pour le bien-être de tous. La nuit est vite retombée sur les illuminations libérales qu'on avait cru apercevoir au début de la campagne. Le poids de la fiscalité serait tout de même revu à la baisse, grâce à l'arrêt des mesures pour les étrangers (je fais court) : peut-être. Le pari est risqué, et la philosophie même d'utiliser les impôts pour des projets hors du régalien devrait être questionnée.

Extrait du programme de Zemmour

Je remarque toujours ce défaut bizarre d'inverser les "h" : il écrit tantôt EHPAD, tantôt EPHAD. Tiens, je serais curieux de savoir ce que signifie ce lapsus clavis pour un disciple de Freud. On se souvient que cet embarras apparaissait à plusieurs occasions dans son livre La France n'a pas dit son dernier mot. Comme quoi, il reste coéhrent.

Impossible de me faire une idée sur la prestation de Zemmour dans l'émission La France face à la guerre, trop tardive pour mes horaires. Il se dit que tout a été fait pour que Macron demeure quoi qu'il en coûte au-dessus de la mêlée. Je n'en sais rien mais je constate que dans le fatras ambiant notre président a une chance insolente : en conservant le changement d'heure (hiver, été), il redonne sans l'avoir voulu du sens aux économies d'énergies, sujet redevenu brûlant et comparable, selon certains, au choc pétrolier de 1973.

Article de la veille Article du lendemain

Commentaires

Posts les plus consultés de ce blog

6 février 2022

Match nul : Zemmour et Le Pen à égalité dans le dernier sondage , et les commentateurs estiment que les deux candidats ont pareillement réussi leur grand rassemblement d'hier. Je trouve cette unanimité un rien forcée. Le meeting de Lille fut objectivement une grande réussite - je laisse ici de côté les critiques sur le fond - qui doit beaucoup aux talents d'orateurs de Zemmour. Il s'est surpassé, il faut le reconnaître, et prouve qu'il a su donner une nouvelle dimension à sa posture d'homme public. Son audience est portée par une vague d'enthousiasme que l'on chercherait en vain auprès des partis concurrents. L'exaltation débridée autour du candidat où s'exprime, contre toute attente, une certaine jeunesse, donne raison à ceux qui ont cru en lui quand tout le monde se moquait d'un béjaune promis à être croqué tout cru. Habilement, il annonce reprendre aussi bien des mesures de Macron que de Sarkozy, du moment que ces mesures lui paraissent bénéfi...

29 mars 2022, J moins 12

Zemmour revendique une audience de 7 millions de Français, en 24 heures, pour son rassemblement du Trocadéro. Le total est obtenu en additionnant les audiences des différentes télévisions et chaînes de l'internet et en ajoutant les 100 000 personnes qui se sont déplacées, selon les organisateurs. On ne sait pas trop comment il en conclut que ce sont tous des Français (ou plutôt si, on sait qu'il est tombé une nouvelle fois dans le péché d'orgueil), et il ne peut ignorer qu'une connexion ne représente pas un citoyen. Mais assez de chipotage, je suis le dernier à penser que l'événement fut un échec. 7 millions pour Zemmour ( lien ) Ce succès sert sa défense : l'événement est une réussite si manifeste que seuls des journalistes jaloux, ou empressés à soutenir la Macronie, s'obstinent à déplorer les dix secondes où retentirent les "Macron, assassin", parole aussi regrettable qu'inaudible pour peu que l'on soit juché sur une estrade en plein air...

1er février 2022

"Le son, le bruit, que vous aimez ?" demande Pascal Praud à Éric Zemmour. Là, on se dit que le candidat ne va pas oser citer quelque chanson de variété d'un groupe anglais. On veut croire qu'il aura pris la mesure de la mission dont il s'est lui-même emparé avec tant de fougue, qu'en toute conscience de la nécessité d'inscrire sans combat dans une filiation millénaire, il se sera mis en mémoire quelque grand nom qui fit tant pour la splendeur musicale de notre pays. On prie le Ciel pour voir cet esthète si fier de l'héritage national interroger sa conscience - Madamina, il catalogo ? - pour hésiter un instant entre Auber, Bizet, Couperin, Dutilleux, Escaich, Fauré, Gounod, Hahn, Ibert, Jolivet, Koechlin, Lalo, Milhaud, Niedermeyer, Offenbach, Poulenc, Quinault, Rameau, Satie, Tomasi, Uc de Saint-Circ, Varèse, Widor, Xenakis, Yvain ou Zygel. Et l'on se refuse à admettre qu'il va citer, tout fier de lui, une banalité ressassée comme, disons, le...

Zemmour au fil des jours

Rechercher dans ce blog