14 février 2022

100 000 adhérents au parti Reconquête. Zemmour fait comme Carrefour, où le cent millième client reçoit un panier choucroute Fleury-Michon gratuit, là c'est une certaine Corinne qui se voit honorée par un chef distinguant, dans le même élan, Jamila, la cent mille et unième adhérente.

Célébration (lien)

Corinne, Jamila, ben voyons. Il y aurait comme une subtile rouerie derrière le prénom des lauréates que je n'en serais pas plus étonné que ça. Mais quand la légende dépasse la réalité, imprimez la légende, tout le monde connaît le précepte. Et dans cette réalité légendaire, les deux nouvelles venues ont délaissé des Républicains en perdition.

Le mot n'est pas trop fort, après le rassemblement unanimement décrié de Valérie Pécresse au Zénith de Paris. Parler en public, c'est pas son "truc", comme on dit. Et le contenu de son discours, ce n'est pas non plus son truc. Au fait, c'est quoi son truc, à Pécresse ? Le désarroi gagne la droite "classique". Un journal parlait ce matin du Titanic. Je veux bien mais au moins, le Titanic a sombré à l'approche de sa destination, suite à une collision, et non sitôt lancé sur les flots. Il vaudrait mieux parler du Wasa, chavirant dès sa mise à l'eau inaugurale de 1628, dans la logique de son architecture bancale et de son déséquilibre natif. Bref, il avait un vice de forme. Comme la campagne républicaine.

Mme Pécresse n'a certes pas arrangé son cas en se déclarant adversaire résolue du grand remplacement. Ricanements au village Zemmour, cris effarouchés ailleurs. Notons déjà que l'emploi de cette expression signe une victoire en soi pour Reconquête. Ajoutons qu'avant tout emploi de l'expression "grand remplacement", le locuteur devrait baliser au préalable le terrain rhétorique. S'agit-il d'un constat ? D'une menace ? D'une théorie, comme l'avancent Wikipédia et la presse standard ? Du futur d'une illusion ? De l'illusion d'un futur ? D'une foutaise illusoire ? Si l'effort préliminaire est omis, alors tous les malentendus s'ensuivront, avec sa victime directe, le débat rationnel.

On suppose qu'une mouche transgénique a piqué Yannick Jadot pour qu'il affirme sur les ondes de Radio J que Zemmour "fait le Juif de service pour les antisémites". Ce n'est pas bien malin de renouveler avec de telles expressions la critique faite quelques mois auparavant par Bernard Henri-Lévy. Jadot venant d'un milieu ou l'antisémitisme n'est pas à ma connaissance complètement absent, il aurait tout à gagner à soigner ses "éléments de langage". On se demande à ce propos quel ouragan de force 5 soulèverait Zemmour s'il lui venait la sordide idée de proférer quelque chose du même ordre.

Article de la veille    Article du lendemain