Accéder au contenu principal

8 janvier 2022

Les Sables-d'Olonne. Devant la statue de l'archange Saint-Michel, Zemmour défend ce monument "objet de la vindicte imbécile de laïcards". Une association a en effet obtenu de la justice que cette "représentation religieuse" soit retirée de l'espace public. Le maire renâcle. Zemmour aussi, car ces "laïcards" sont les "idiots utiles de la woke culture qui veut elle aussi détruire les traditions françaises."

Encore une histoire de symbole et d'affichage public érigée en acte de résistance contre le sacrifice de la France. Et dire qu'on sort à peine de l'affaire du drapeau européen sous l'Arc de Triomphe ! Une question non religieuse, dites-vous ? Voire : qui se souvient que M. Mélenchon en personne demandait le retrait de ce même drapeau européen de l'Assemblée Nationale, en raison de ses références catholiques supposées ? Du reste, on n'a pas beaucoup entendu, au tournant de l'année, ces pourfendeurs de signes religieux s'insurger contre la bannière déployée place de l'Étoile.

Châteaudun. Je dois me faire une raison, Zemmour défend la civilisation française en méprisant la musique française. La longue introduction à son discours d'hier est un cinglant camouflet aux muses qui ont inspiré nos grands compositeurs, jugés manifestement indignes d'accompagner le message prétendument patriotique. Comme quoi on peut défendre Saint-Michel en crachant sur Saint-Saëns.


Discours sans grand relief, à cause de l'accumulation des poncifs faciles et creux, voire hasardeux. Le "patrie-score", sur le modèle du "nutriscore", sera un nouveau gadget coûteux, inutile et dénué de sens. Là encore les actes doivent suivre les paroles, et l'on attend que tous les fondus de Zemmour lâchent leur Renault Dacia, fabriquée au Maroc ou en Roumanie, pour une Toyota sortie d'une usine de Valenciennes. Patrie-score, vous dis-je !

Mieux vaudrait faire le ménage dans ces machins dispendieux - et c'est le consommateur qui paye - plutôt que d'en ajouter, M. Zemmour. Pensez-y, une fois que vous aurez choisi une musique digne de cette France que vous prétendez défendre.

Article précédent    Article suivant

Commentaires

Posts les plus consultés de ce blog

6 février 2022

Match nul : Zemmour et Le Pen à égalité dans le dernier sondage , et les commentateurs estiment que les deux candidats ont pareillement réussi leur grand rassemblement d'hier. Je trouve cette unanimité un rien forcée. Le meeting de Lille fut objectivement une grande réussite - je laisse ici de côté les critiques sur le fond - qui doit beaucoup aux talents d'orateurs de Zemmour. Il s'est surpassé, il faut le reconnaître, et prouve qu'il a su donner une nouvelle dimension à sa posture d'homme public. Son audience est portée par une vague d'enthousiasme que l'on chercherait en vain auprès des partis concurrents. L'exaltation débridée autour du candidat où s'exprime, contre toute attente, une certaine jeunesse, donne raison à ceux qui ont cru en lui quand tout le monde se moquait d'un béjaune promis à être croqué tout cru. Habilement, il annonce reprendre aussi bien des mesures de Macron que de Sarkozy, du moment que ces mesures lui paraissent bénéfi...

29 mars 2022, J moins 12

Zemmour revendique une audience de 7 millions de Français, en 24 heures, pour son rassemblement du Trocadéro. Le total est obtenu en additionnant les audiences des différentes télévisions et chaînes de l'internet et en ajoutant les 100 000 personnes qui se sont déplacées, selon les organisateurs. On ne sait pas trop comment il en conclut que ce sont tous des Français (ou plutôt si, on sait qu'il est tombé une nouvelle fois dans le péché d'orgueil), et il ne peut ignorer qu'une connexion ne représente pas un citoyen. Mais assez de chipotage, je suis le dernier à penser que l'événement fut un échec. 7 millions pour Zemmour ( lien ) Ce succès sert sa défense : l'événement est une réussite si manifeste que seuls des journalistes jaloux, ou empressés à soutenir la Macronie, s'obstinent à déplorer les dix secondes où retentirent les "Macron, assassin", parole aussi regrettable qu'inaudible pour peu que l'on soit juché sur une estrade en plein air...

1er février 2022

"Le son, le bruit, que vous aimez ?" demande Pascal Praud à Éric Zemmour. Là, on se dit que le candidat ne va pas oser citer quelque chanson de variété d'un groupe anglais. On veut croire qu'il aura pris la mesure de la mission dont il s'est lui-même emparé avec tant de fougue, qu'en toute conscience de la nécessité d'inscrire sans combat dans une filiation millénaire, il se sera mis en mémoire quelque grand nom qui fit tant pour la splendeur musicale de notre pays. On prie le Ciel pour voir cet esthète si fier de l'héritage national interroger sa conscience - Madamina, il catalogo ? - pour hésiter un instant entre Auber, Bizet, Couperin, Dutilleux, Escaich, Fauré, Gounod, Hahn, Ibert, Jolivet, Koechlin, Lalo, Milhaud, Niedermeyer, Offenbach, Poulenc, Quinault, Rameau, Satie, Tomasi, Uc de Saint-Circ, Varèse, Widor, Xenakis, Yvain ou Zygel. Et l'on se refuse à admettre qu'il va citer, tout fier de lui, une banalité ressassée comme, disons, le...