Accéder au contenu principal

15 janvier 2022

Sophie Cluzel, Secrétaire d'État auprès du Premier ministre, chargée des Personnes handicapées, se dit "Consternée par la vision misérabiliste et excluante qu'Eric Zemmour porte. Ça commence par les étrangers puis les personnes handicapées, il va aller jusqu'où ? Il pense que tout ce qui est different [sic] doit être exclu. Ce n'est pas la société que l'on porte !"

Le président des députés LR Damien Abad enchérit : "Scandaleux propos d'Eric Zemmour sur la scolarisation des enfants handicapés qu'il veut exclure de l'école en milieu ordinaire. Cette ségrégation à tous les étages est une honte absolue. Oui nous devons avoir l'obsession de l'inclusion. Je demande des excuses publiques".

Fabien Roussel, PCF : "Révulsé par la proposion [sic] de #Zemmour qui veut exclure les enfants en situation de handicap de l'école de la République. Je ne veux pas de cette société d'apartheid... ni de ce projet politique dont on connaît trop bien l’histoire." (lien)

Vision "excluante", propos "scandaleux", ségrégation qu'il faut combattre grâce à notre "obsession de l'inclusion", "apartheid" constitutif d'un "projet politique" que le Parti Communiste "connaît trop bien" (et pour cause !). À la lecture de ces seules réactions, et d'autres qu'il serait fastidieux de reproduire, n'importe qui se convaincrait que Zemmour a lancé une épouvantable campagne pour purger l'éducation nationale de ses élèves handicapés, les soustraire à toute tentative d'instruction en les reléguant dans des camps où ils seraient scrupuleusement tenus à l'écart de leurs camarades valides. D'ailleurs, n'est-ce pas aussi ce sombre projet qu'il médite, en y ajoutant un vol aller simple, à l'encontre des étrangers, ou plus généralement "de tout ce qui est différent", comme le souligne finement Sophie Cluzel ?

À la source de cet n-ième coup de sang, une déclaration de Zemmour qui "pense qu’il faut effectivement des établissements spécialisés, sauf pour les gens légèrement handicapés évidemment. Pour le reste, oui, je pense que l’obsession de l’inclusion est une mauvaise manière faite aux autres enfants et à ces enfants-là, qui sont, les pauvres, complètement dépassés par les autres enfants. Donc je pense qu’il faut des enseignants spécialisés qui s’en occupent." (vidéo ici)

Chacun se fera son idée sur le sens de cette réflexion et le rapport avec les réactions que l'on a lues plus haut, et sur l'usage de mots tels qu'apartheid, ségrégation, etc. Zemmour, lui, s'est défendu de telles pensées funestes dans plusieurs messages pour publier finalement une vidéo de circonstance :

Éric Zemmour : Mon message aux parents d'enfants handicapés (www.youtube.com/watch?v=FJvupCJrcQ0)

"Tyrannie de la normalité", "obsession égalitariste", le candidat trouve ici matière à justifier ses propos tout en dénonçant les travers de ses adversaires. Je me garderai bien de trancher dans mon ignorance de ce sujet, tout en notant que cette polémique n'aurait sans doute pas pris une telle ampleur, ni suscité des réactions si outrancières, si la déclaration initiale n'était pas sortie de la bouche de Zemmour.

Article précédent    Article suivant

Commentaires

Posts les plus consultés de ce blog

31 mars 2022, J moins 10

Le nouveau dada à la mode pour faire trébucher Macron s'appelle McKinsey, un cabinet de conseil qui aurait travaillé gratuitement pour la présidence, et sans payer d'impôts. Zemmour l'enfourche avec entrain. Le chef de l'État aurait "utilisé une vingtaine de membres du cabinet McKinsey pendant sa campagne électorale de 2017." Bokassa de nos jours se prononce McKinsey. Là se trouve le diamant noir d'immémoriales légendes, dont le pouvoir est de redonner au dragon invincible l'enveloppe étroite du crapaud répugnant et inoffensif qu'il n'aurait jamais dû cesser d'être, avant qu'il ne semât le désarroi dans la contrée. L'affaire est grave, insiste Zemmour : "McKinsey est une société américaine, donc on lui transmet des informations (...) et on sait que le gouvernement américain n'a aucun scrupule à utiliser les données que possèdent les grandes sociétés américaines." Zemmour, tel l'auteur de La curée , formule son &quo

3 avril 2022, J moins 7

Zemmour expulsé comme un malpropre. Son équipe avait réservé une salle de football en intérieur, non loin de Marseille, pour que le candidat puisse montrer ses talents balle au pied. Hors de question pour le propriétaire du lieu (un frère de Zinedine Zidane, nous dit-on ), ne tolérant pas la présence de caméras, et demandant instamment à tout ce beau monde de s'en retourner sans faire d'esclandre. Le ton est monté mais on a échappé à l'échange de noms d'oiseaux et de gestes déplacés. J'ignore qui rêverait de voir Zemmour en short. Des nostalgiques de Giscard  ? Il s'en trouva donc quelqu'un, à Reconquête , pour persuader son mentor que le voir frétiller en tenue courte lui apporterait un supplément de voix. Chacun sait que pour exister dans l'actualité il faut multiplier les "événements" et "casser les codes" et nul n'est dupe de l'objectif visé. Naturellement, le "carton rouge" reçu par le candidat permet à ses trou

2 mars 2022, J moins 39

Éric Zemmour obtient ses parrainages in extremis . Le seuil est dépassé, et dans de fortes proportions, puisque 620 maires et élus lui permettent d'être officiellement candidat. Marine Le Pen est également qualifiée, avec une quantité plus faible, ce qui en l'espèce ne signifie rien pour l'élection. Le site non officiel parrainages-2022.fr offre la vision "en temps réel" des parrainages validés et publiés par le Conseil constitutionnel : si l'on se fie à ce que donne cette page, l'affaire devient compliquée pour Philippe Poutou, Christiane Taubira et Gaspard Koenig, le seul libéral à ma connaissance. Antoine Waechter ne dépasse pas les 4, à peine un peu plus que Guillaume Meurice, l'humoriste professionnel. Il s'est trouvé trois élus pour accorder un parrainage chacun à Florian Philippot, François Hollande et l'astronaute Thomas Pesquet. Cette petite victoire prend un relief supplémentaire quand on se souvient des paroles d'Anne Hidalgo, d