Accéder au contenu principal

15 janvier 2022

Sophie Cluzel, Secrétaire d'État auprès du Premier ministre, chargée des Personnes handicapées, se dit "Consternée par la vision misérabiliste et excluante qu'Eric Zemmour porte. Ça commence par les étrangers puis les personnes handicapées, il va aller jusqu'où ? Il pense que tout ce qui est different [sic] doit être exclu. Ce n'est pas la société que l'on porte !"

Le président des députés LR Damien Abad enchérit : "Scandaleux propos d'Eric Zemmour sur la scolarisation des enfants handicapés qu'il veut exclure de l'école en milieu ordinaire. Cette ségrégation à tous les étages est une honte absolue. Oui nous devons avoir l'obsession de l'inclusion. Je demande des excuses publiques".

Fabien Roussel, PCF : "Révulsé par la proposion [sic] de #Zemmour qui veut exclure les enfants en situation de handicap de l'école de la République. Je ne veux pas de cette société d'apartheid... ni de ce projet politique dont on connaît trop bien l’histoire." (lien)

Vision "excluante", propos "scandaleux", ségrégation qu'il faut combattre grâce à notre "obsession de l'inclusion", "apartheid" constitutif d'un "projet politique" que le Parti Communiste "connaît trop bien" (et pour cause !). À la lecture de ces seules réactions, et d'autres qu'il serait fastidieux de reproduire, n'importe qui se convaincrait que Zemmour a lancé une épouvantable campagne pour purger l'éducation nationale de ses élèves handicapés, les soustraire à toute tentative d'instruction en les reléguant dans des camps où ils seraient scrupuleusement tenus à l'écart de leurs camarades valides. D'ailleurs, n'est-ce pas aussi ce sombre projet qu'il médite, en y ajoutant un vol aller simple, à l'encontre des étrangers, ou plus généralement "de tout ce qui est différent", comme le souligne finement Sophie Cluzel ?

À la source de cet n-ième coup de sang, une déclaration de Zemmour qui "pense qu’il faut effectivement des établissements spécialisés, sauf pour les gens légèrement handicapés évidemment. Pour le reste, oui, je pense que l’obsession de l’inclusion est une mauvaise manière faite aux autres enfants et à ces enfants-là, qui sont, les pauvres, complètement dépassés par les autres enfants. Donc je pense qu’il faut des enseignants spécialisés qui s’en occupent." (vidéo ici)

Chacun se fera son idée sur le sens de cette réflexion et le rapport avec les réactions que l'on a lues plus haut, et sur l'usage de mots tels qu'apartheid, ségrégation, etc. Zemmour, lui, s'est défendu de telles pensées funestes dans plusieurs messages pour publier finalement une vidéo de circonstance :

Éric Zemmour : Mon message aux parents d'enfants handicapés (www.youtube.com/watch?v=FJvupCJrcQ0)

"Tyrannie de la normalité", "obsession égalitariste", le candidat trouve ici matière à justifier ses propos tout en dénonçant les travers de ses adversaires. Je me garderai bien de trancher dans mon ignorance de ce sujet, tout en notant que cette polémique n'aurait sans doute pas pris une telle ampleur, ni suscité des réactions si outrancières, si la déclaration initiale n'était pas sortie de la bouche de Zemmour.

Article précédent    Article suivant

Commentaires

Posts les plus consultés de ce blog

14 janvier 2022

Ils se disent Républicains, se sont comptés pour découvrir qu'ils sont mille quatre cent dix-sept, pas un de moins, tous déterminés à voler au secours de Reconquête. Une opération de pure esbroufe ? Possible. Le journal l'Opinion où parait cette tribune de précessistes consternés précise en bas de page : "Les signataires n’ont pas souhaité rendre publique la liste entière qu’ils ont cependant transmise à l’Opinion." Prudence élémentaire ou manœuvre de bas étage ? L'offensive se déploie aussi avec le site "Droite pour la France" ( www.droitepourlafrance.fr ). Mille quatre cents sympathisants ? Fi donc ! Nous avons ici affaire à un "collectif de 10 000 Républicains" qui adjure les électeurs de droite d'abandonner LR pour mieux embrasser la cause zemmourienne. Il n'est pas sûr que ce mouvement opportun soit effectivement fort de dix mille âmes, quand on lit que le nombre de visiteurs en ligne dépasse à peine ce total. Qu'importe, l...

23 janvier 2022

4 600 sympathisants dans la salle des Victoires à Cannes, un bon millier au-dehors, qui n'ont pas pu rentrer, le dernier meeting de Zemmour tourne à une nouvelle démonstration ( Le Figaro ). Son intitulé explicite, "Meeting de l’Union des droites", pose Zemmour au centre de gravité d'une droite qu'il veut faire renaître, délivrée des interdits édictés par la gauche depuis l'époque de Mitterrand. C'est osé, à défaut d'être gagné d'avance, car on touche ici à un tabou. Mais c'est ce qui fait la force de Zemmour, cette habileté à dévoiler les dessous d'un jeu politique dont les règles ont été codifiées, selon lui, dans les années 80. Non sans raison alors, le FN accueillant en son sein des partisans d'extrême droite, négationnistes et racistes. Le RN, toutefois, n'est pas le FN, quoi qu'on en dise, et il est permis de s'interroger sur la pérennité de cet ostracisme, qui n'a jamais touché, que je sache, le PCF, ce soutien de...

19 mars 2022, J moins 22

Calme blanc entre deux crises. Zemmour et les siens s'emploient à faire tourner des petits films où des soutiens du candidat se font insulter, agresser parfois, par des voyous. De la racaille, selon la terminologie consacrée. Le jeune Stanislas Rigault encaisse sans broncher une salve ordurière et s'attire les justes encouragements de son mentor. Si encore les injures étaient variées, mais non, toujours les mêmes mots, les mêmes expressions, où reviennent en boucle des énoncés peuplés de prostituées, de mères, d'homosexuels et de pratiques charnelles. À croire que tous les insulteurs de France proviennent d'un même moule. La chose devrait profiter à Zemmour, qui énonce la réalité sans fard, ou du moins la réalité perçue par bien des électeurs. Zemmour : "Ces images sont révoltantes" ( ici ) Cependant, l'envol tant espéré se fait attendre. Les remarques acerbes sur la mansuétude professée par l'ancien journaliste envers Poutine continuent de pleuvoir. O...